ESPAÑOL ENGLISH Facebook Twitter CLACSO TV en Youtube
Inicio  
                   
 
Presentación   Grupos de Trabajo   Publicaciones   Agenda
 
  Grupos de Trabajo seleccionados para el período 2016 - 2019
 
Volver
Grupo de Trabajo: Sistema penal y cambio social
 
Persona responsable de la inscripción: Máximo Emiliano Sozzo
 
1. Nombre del Grupo de Trabajo.
  Sistema penal y cambio social
 
2. Ubicación crítica del tema en el contexto y en la política pública latinoamericana y caribeña y en relación con la dinámica global.
 

Desde los años 1990 en América Latina la cuestión criminal se ha instalado como un problema crucial de la agenda pública y política, en el marco más amplio de una serie de cambios económicos, sociales culturales y políticos que atravesaron la región y que se encuentran dialécticamente interrelacionados. Por un lado, las mutaciones globales del capitalismo –el pasaje del fordismo al postfordismo- han generado desde los años 1970 en adelante una serie de dinámicas en el mundo de la producción, el intercambio y el consumo en América Latina que han impactado en el crecimiento de los niveles de pobreza, vulnerabilidad, exclusión y desigualdad social. Los años 1980 y 1990 testimoniaron en diversos contextos nacionales de la región las manifestaciones más extremas en este sentido. Por otro lado, se ha difundido fuertemente una cultura del individualismo negativo en la región, que enfatiza la responsabilidad y salida individuales frente a los problemas colectivos y se traduce en una entronización de la búsqueda egoísta de beneficios en el corto plazo. Por último, se ha gestado desde los años 1970 en la región –en distintos momentos en los diversos escenarios- la emergencia de alianzas y programas gubernamentales de Nueva Derecha que han combinado elementos neoliberales y neoconservadores y han generado decisiones y acciones estatales en esta dirección que han producido vastas consecuencias económicas, sociales y culturales. Desde fines de los años 1990, en algunos escenarios nacionales (Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Ecuador) surgieron experiencias políticas antagónicas, que trataron de darle contenido a unas promesas postneoliberales y postneoconservadoras, produciendo decisiones y acciones estatales en sentidos parcialmente diversos pero con un suelo común de distanciamiento con respecto al pasado reciente y que generaron otro tipo de efectos sociales, económicos y culturales. Dichas experiencias políticas han sido interrumpidas recientemente en algunos casos –Argentina y Brasil-, abriendo el camino a la reversión de tendencias, mientras en otros casos están sometidas a fuertes tensiones y obstáculos. En este marco, se produjo la instalación del “delito”, la “inseguridad”, en el centro de la agenda pública y política en América Latina en el marco de un lenguaje de la “crisis”. La “crisis de la inseguridad” se tradujo reiteradamente en una “crisis del sistema penal”, entendido como el conjunto de instituciones estatales dedicadas al control del delito –policía, administración de justicia penal, prisión y otras instituciones de ejecución penal (comunidades terapéuticas, hospitales psiquiátricos judiciales, reformatorios juveniles, etc)-, que estructuran su funcionamiento fundamentalmente –aunque no exclusivamente- en torno a la imposición de un castigo legal para los individuos acusados de haber cometido un delito, en función de ciertos patrones legalmente establecidos. Esta “crisis del sistema penal” ha disparado en el terreno del debate y la práctica de las políticas públicas en la materia respuestas contradictorias, en torno a la relación que plantean con los tradicionales modos de actuar y pensar pero también en torno a otros ejes de diferenciación –como la disyuntiva en torno a la privatización- y que poseen diferentes grados de fuerza a través del tiempo y el espacio en la región. Estas respuestas contradictorias tienen una relevancia pública muy grande de la mano de la centralidad que la cuestión criminal ha alcanzado en la región, tanto en el terreno político y mediático como en las experiencias de la vida cotidiana de los ciudadanos. Esto se evidencia en que a lo largo y ancho de América Latina, las políticas e intervenciones estatales al respecto se han transformado en uno de los núcleos claves de la competencia electoral entre los partidos políticos las democracias contemporáneas. También se evidencia en el peso que este conjunto de temas tiene en las movilizaciones sociales contemporáneas, que van de las acciones y movimientos colectivos en el nombre de las víctimas del delito –de la “inseguridad”, pero también de la “trata de personas” o del “feminicidio”- a las acciones y movimiento colectivos en el nombre del respeto de los derechos humanos de los sospechados, acusados y condenados por el sistema penal. Estas respuestas contradictorias no son exclusivas de los escenarios latinoamericanos –como lo ha demostrado una creciente literatura al respecto sobre el Norte Global, entre los que se pueden destacar los trabajos de Christie (1993; 2004); Garland (1996; 2001); Simon (1997; 2007); Beckett (1997); O’ Malley (1999; 2004); Wacquant (1999; 2009), Pratt (2002; 2007); Cavadino y Dignam (2006); Lacey (2008)- pero adquieren un conjunto de peculiaridades que es preciso explorar en profundidad –para intentos recientes al respecto, ver Chevigny (2003); Beckett y Godoy (2008); Sozzo (2007; 2012); Dammert y Salazar (2009); Iturralde (2010); Muller (2011). Este Grupo de Trabajo pretende contribuir desde las ciencias sociales a la producción de conocimiento sobre este juego muy complejo de tendencias de cambio en el sistema penal en los diferentes contextos nacionales de la región, enraizadas en las mutaciones económicas, políticas, culturales y sociales más amplias experimentadas en los últimos años. Se busca generar unos resultados relevantes a nivel nacional pero también regional, explorando especialmente la dimensión de la comparación. Consideramos que esta estrategia permitiría producir una incidencia amplificada para los investigadores sociales latinoamericanos en los debates públicos y políticos sobre las políticas de control del delito en las sociedades contemporáneas, promoviendo unos modos de intervención que tiendan a reducir los daños sociales que los sistemas penales contemporáneos generan cotidianamente, a partir de unas perspectiva democrática que promueve los derechos humanos y la justicia social. Este Grupo de Trabajo se plantea como una continuidad con respecto al Grupo de Trabajo N. 39: “Postneoliberalismo y políticas de control del delito en América del Sur” que ha venido funcionando en el período 2013/2016. La experiencia precedente se ha concentrado en el debate de los cambios operados en las políticas de control del delito en relación con los cambios políticos que la emergencia de las alianzas y programas postneoliberales y postconservadores han planteado en los diversos contextos nacionales en los que se han producido –ver al respecto Sozzo et al. (2016); Sozzo et Al. (en preparación). La presente propuesta amplia la mirada hacia otras conexiones del campo del control del delito, tanto con cambios políticos de diverso tipo y orientación como con transformaciones económicas, sociales y culturales que se han gestado en las últimas décadas y han impactado significativamente. También expande las fronteras de la mirada, desde los casos nacionales en que se han producido cambios postneoliberales/postconservadores a América Latina en su conjunto, involucrando investigadores sociales que trabajan sobre otros escenarios nacionales.

 

Bibliografía utilizada

  1. Beckett, Katherine: Making crime pay, Oxford University Press, New York, 1997.
2. Cavadino, Michael and James Dignan: Penal Systems. A comparative approach, Sage, London, 2006.
3. Beckett, Katherine and Godoy Snodgrass, Angelina: “Power, politics and penality. Punitiveness as a backlash in American Democracies”, Studies in Law, Politics and Society, 45, 2008,139-173
4. Chevigny, Paul: “The populism of fear. Politics of crime in the Americas”, Punishment and Society, 5, 2003, 77-96.
5. Christie, Nils: La Industria del Control del Delito, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1993.
6. Christie, Nils: Una sensata cantidad de delito, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2004.
7. Dammert, Lucia y Salazar, Felipe: ¿Duros con el delito? Populismo e inseguridad en América Latina, FLACSO Chile, Santiago de Chile, 2009.
8. Garland, David: "The Limits of the Sovereign State. Strategies of Crime Control in Contemporary Societies", British Journal of Sociology, Vol. 36, 1996, Nº4, 445-471.
9. Garland, David: The culture of control, OUP, Oxford, 2001.
10. Iturralde, Manuel: “Democracies without citizenship: crime and piunishment en Latin America”, New Criminal Law Review, 13, 2, 2010, 309-322.
11. Lacey, Nicola: The prisoners`dilema, Political economy and punishment en contemporary democracies, Cambridge University Press, Cambridge, 2008.
12. Muller, Michael-Markus: “The rise of the penal state in Latin America”, Contemporary Justice Review,2011, 1-20
13. O`Malley, Pat: “Volatile and Contradictory Punishment”, Theoretical Criminology, 1999, 3, 2. 175-196.
14. O`Malley, Pat: “Penal policies and contemporary politics”, in Sumner, Colin: The Blackwell Companion to Criminology, Blackwell, Oxford, 2004.
15. Pratt, John: Punishment and civilization. Penal Tolerance and Intolerance in modern society, Sage, London, 2002.
16. Pratt, John: Penal populism, Routledge, London, 2007.
17. Simon, Jonathan: “Governing Through Crime”, in Lawrence Friedman (ed): The Crime Conundrum. Essays on criminal justice, Westview Press, Boulder, 1997.
18. Simon, Jonhatan: “”Entitlement to Cruelty”. The End of Welfare and the Punitive Mentality in the United States”, in Kevin Stenson y Robert P. Sullivan (eds): Crime, Risk and Justice, Willan Publishing, Devon, 2001.
19. Simon, Jonhatan: Governing through crime, OUP, Oxford, 2007.
20. Sozzo Máximo: “¿Metamorfosis de la prisión? Proyecto normalizador, populismo punitivo y ‘prisión-depósito’ en Argentina”, URVIO Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, FLACSO Ecuador, Quito, 2007, N. 1, 88-116.
21. Sozzo, Máximo: “Transformacois Actuais das Estrategias de Control do Delito na Argentina” en Carlos Canedo y David Fonseca (eds): Ambivalencia, Contradicao e Volatilidade no Sistema Penal. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2012.
22. Sozzo, Máximo (ed.): Postneoliberalismo y penalidad en América del Sur, CLACSO, Buenos Aires, 2016. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20160404115404/Postneoliberalismo_penalidad.pdf.
23. Sozzo, Màximo (comp.): Cambios políticos y política policial en Amèrica del Sur, Clacso/Siglo XXI Editores, Buenos Aires (en preparación).
24. Wacquant, Loic: Prisons of poverty, University of Minnesota Press, Minneapolis, 2009.
25. Wacquant, Loic: Punishing the poor. The neoliberal government of social insecurity, Duke University Press, Durham, 2009.
 
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica del tema frente al contexto analizado.
 

Las mutaciones actuales del sistema penal en América Latina constituyen un conjunto amplio de temas que puede ser abordado desde las ciencias sociales desde diferentes perspectivas. Esta propuesta de Grupo de Trabajo se alimenta de una pluralidad de fuentes teóricas pero que tienen en común enfatizar el enraizamiento de las transformaciones de los discursos y prácticas del control del delito en los cambios políticos, sociales, económicos y culturales más amplios que atraviesan la región en las últimas décadas. Al mismo tiempo reivindica el carácter indispensable de un cierto encuentro con el momento empírico –desarrollado a partir de distintas técnicas y abordajes- para poder dar cuenta de las peculiaridades locales y regionales y al mismo tiempo, construir inventiva tanto teórica como política. La presente propuesta pretende explorar dentro de este vasto universo, tres campos específicos de problemas de investigación e intervención. Los mismos se encuentran definidos en relación con los confines de las estructuras estatales fundamentales del sistema penal en nuestros escenarios: policía, administración de justicia penal y prisión. Por un lado, el Grupo de Trabajo abordará el complejo juego de discontinuidades y continuidades que las policías latinoamericanas vienen experimentando en las últimas décadas. En primer lugar, interesa anatomizar comparativamente y en cada contexto nacional abordado las características de las formas tradicionales de actuar y pensar que en el campo policial han estructurado su funcionamiento, especialmente el legado de las experiencias y lógicas autoritarias, evaluando su peso en el presente. En segundo lugar, se buscará explorar detalladamente los procesos de cambio policial que han emergido, diferenciando las distintas variantes que han incluido en cada contexto nacional y a nivel comparativo –ya sea que en ellas se emplee el vocabulario de la “reforma” o no. En particular, se intentará describir y comprender las siguientes dimensiones: a) procesos de cambio normativo destinado a ajustar los textos legales policiales a los principios del estado de derecho que se plantean un carácter estructural; b) procesos de cambio en la organización y funcionamiento de la educación y formación policial que han significado grados de externalización de dichos circuitos a través de la participación de actores no policiales y sus diferentes plasmaciones y consecuencias prácticas; c) procesos de cambio en diferentes segmentos de la organización policial dedicados a incrementar los niveles de eficacia, eficiencia y transparencia –desde la generación y utilización de indicadores de performance a la distribución presupuestaria por resultados alcanzados-; d) procesos de cambio en las organizaciones y practicas policiales a partir de la incorporación de los modelos de la policía comunitaria y la policía orientada hacia la resolución de problemas; e) procesos de cambio en torno a los mecanismos de control de la actividad policial, tanto internos como externos que se han construido a partir de la promesa de la democratización policial y el respeto de los derechos humanos y el estado de derecho; f) procesos de cambio que han significado una remilitarización de la actividad policial, sea a partir del directo involucramiento de las fuerzas militares o del desarrollo y expansión de segmentos con altos niveles de militarización al interior de las organizaciones policiales existentes; g) procesos de cambio que se han gestado a partir del desarrollo de la industria de la seguridad privada y las relaciones que plantea con las instituciones policiales públicas. Por otro lado, el Grupo de Trabajo abordará el complejo juego de discontinuidades y continuidades que las administraciones de justicia penal latinoamericanas vienen experimentando en las últimas décadas. En primer lugar, interesa anatomizar comparativamente y en cada contexto nacional abordado las características de las formas tradicionales de actuar y pensar en el campo de la administración de justicia penal que han estructurado su funcionamiento, especialmente el legado de las experiencias y lógicas inquisitoriales, secretas y escritas, evaluando su peso en el presente. En segundo lugar, se buscará explorar detalladamente los procesos de cambio en la administración de justicia penal que han emergido, diferenciando las distintas variantes que han incluido en cada contexto nacional y a nivel comparativo, por lo general acompañadas del vocabulario de la “reforma”. En particular, se intentará describir y comprender las siguientes dimensiones: a) procesos de cambio que implican los mecanismos de abreviación y aceleración procesal, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de la justicia penal; b) procesos de cambio que implican la introducción de mecanismos alternativos de cierre de los procesos penales, ligados a la conciliación, la mediación y el principio de oportunidad, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de la justicia penal; c) procesos de cambio ligados a la utilización de las medidas cautelares tradicionales –especialmente, la prisión preventiva- y alternativas, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de la justicia penal; d) procesos de cambio ligados a la investigación de los delitos cometidos, en el marco de la relación entre fiscales y policías, vinculados a una pretendida lógica de modelo acusatorio, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de la justicia penal; e) procesos de cambio ligados a la creación o fortalecimiento de la defensa pública y/o modificación de sus orientaciones en torno a la protección de los derechos humanos, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de la justicia penal, f) procesos de cambio ligados a la introducción de modelos de gestión relacionados con la búsqueda de la eficacia, la eficiencia y la transparencia, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de la justicia penal; g) procesos de cambio ligados al incremento de la punitividad de las sentencias judiciales, sus condiciones y consecuencias dentro y fuera del funcionamiento de la justicia penal. Por último, el Grupo de Trabajo abordará el complejo juego de discontinuidades y continuidades que las prisiones latinoamericanas vienen experimentando en las últimas décadas. En primer lugar, interesa anatomizar comparativamente y en cada contexto nacional abordado las características de las formas tradicionales de actuar y pensar en el campo de las prisiones que han estructurado su funcionamiento, especialmente el legado de las experiencias y lógicas autoritarias y correccionales, evaluando su peso en el presente. En segundo lugar, se buscará explorar detalladamente los procesos de cambio en las prisiones que han emergido, diferenciando las distintas variantes que han incluido en cada contexto nacional y a nivel comparativo, acompañadas o no del vocabulario de la “reforma”. En particular, se intentará describir y comprender las siguientes dimensiones: a) los procesos de cambio ligados al desplazamiento del ideal de la rehabilitación en la vida real –y eventualmente en el plano formal- de las prisiones, sus condiciones y consecuencias en su funcionamiento cotidiano; b) los procesos de cambio relacionados con el aumento del encarcelamiento y las consecuencias múltiples que genera dentro y fuera de las prisiones; c) los procesos de cambio ligado a la multiplicación de formas y grados de autogobierno por parte de personas privadas de la libertad en las prisiones, sus condiciones y consecuencias; d) los procesos de cambio ligados a la introducción de un lenguaje de los derechos de las personas privadas de su libertad y de actores estatales y no estatales abocados a su defensa en el interior de la prisión, sus condiciones y consecuencias en su funcionamiento cotidiano, e) los procesos de cambios ligados a iniciativas que buscan multiplicar las actividades educativas, culturales y laborales para las personas privadas de su libertad, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento cotidiano de las prisiones; f) los procesos de cambio ligados a las relaciones entre personas privadas de su libertad y las autoridades y guardias penitenciarios, sus condiciones y consecuencias en el funcionamiento de las prisiones; g) los procesos de cambio ligados a la expansión de iniciativas y mecanismos destinados a las personas que son liberadas de la prisiones, sus condiciones y consecuencias. Especialmente interesa problematizar como juegan en estos tres campos de problemas los procesos de importación de lenguajes y técnicas de intervención producidos en el Norte Global, iluminando cómo se dan estas dinámicas de viaje a través de las fronteras, por medio de qué actores y mecanismos, en función de qué condiciones y generando qué efectos. Esto implica también interrogar críticamente las producciones intelectuales generadas por las ciencias sociales en el Norte Global y su utilidad para dar cuente de estos campos de problemas con sus peculiaridades en nuestra región, tratando de alimentar un diálogo que revierta tendencias hacia la reproducción de conceptos y argumentos “fuera de lugar”. Estos tres campos de problemas para la investigación han sido abordados sólo parcialmente por las ciencias sociales en América Latina. Sin embargo, en los últimos años lo vienen haciendo cada vez más y más profundamente. La presente propuesta de Grupo de Trabajo se imagina como un impulso en esa dirección.

 
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
 
  OBJETIVOS ACTIVIDADES RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Investigación)
Objetivo General
1. Describir e interpretar las continuidades y discontinuidades en los sistemas penales de las sociedades latinoamericanas contemporáneas y sus conexiones con las mutaciones políticas, sociales, económicas y culturales más amplias que atravesaron la región en los últimos años.

Objetivos Particulares
1. Describir y comprender las persistencias ligadas a los modos de pensar y actuar tradicionales y las mutaciones de diversa índole producidas recientemente en el campo de la institución policial actual en América Latina, dando cuenta de sus peculiaridades locales y –comparativamente- regionales.
2. Describir y comprender las persistencias ligadas a los modos de pensar y actuar tradicionales y las mutaciones de diversa índole producidas recientemente en el campo de la administración de justicia penal actual en América Latina, dando cuenta de sus peculiaridades locales y –comparativamente- regionales.
3. Describir y comprender las persistencias ligadas a los modos de pensar y actuar tradicionales y las mutaciones de diversa índole producidas recientemente en el campo de las prisiones actuales en América Latina, dando cuenta de sus peculiaridades locales y –comparativamente- regionales.
Actividades
1. Realización de tres seminarios internacionales de discusión sobre investigaciones sociales vinculadas a las mutaciones contemporáneas del campo policial en América Latina a realizarse uno por año del período del Grupo de Trabajo en distintos países de los que integran la red, promoviendo la participación tanto de investigadores formados como en formación.
2. Realización de tres seminarios internacionales de discusión sobre investigaciones sociales vinculadas a las mutaciones contemporáneas del campo de la administración de justicia penal en América Latina a realizarse uno por año del período del Grupo de Trabajo en distintos países de los que integran la red, promoviendo la participación tanto de investigadores formados como en formación.
3. Realización de tres seminarios internacionales de discusión sobre investigaciones sociales vinculadas a las mutaciones contemporáneas del campo de la prisión en América Latina a realizarse uno por año del período del Grupo de Trabajo en distintos países de los que integran la red, promoviendo la participación tanto de investigadores formados como en formación.
Realizar una contribución significativa a la producción de conocimiento desde las ciencias sociales las continuidades y discontinuidades en los sistemas penales -en sus componentes institucionales claves: policía, administración de justicia penal y prisión- de las sociedades latinoamericanas contemporáneas y sus conexiones con las mutaciones políticas, sociales, económicas y culturales más amplias que atravesaron la región en los últimos años, relevando las peculiaridades locales y regionales en un diálogo crítico con la literatura internacional generada sobre esta temática en el Norte y Sur Globales.
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización, confrontación de la producción)
Objetivos
1. Contribuir a constituir espacios de formación para graduados en ciencias sociales interesados en la investigación social sobre los sistemas penales contemporáneos en América Latina.
2. Contribuir a construir espacios de divulgación del conocimiento producido por las ciencias sociales sobre los sistemas penales contemporáneos en América Latina a los fines de sensibilizar sobre cuestiones y problemas cruciales en el debate público local y regional.
3. Contribuir a construir espacios de divulgación del conocimiento producido por las ciencias sociales sobre los sistemas penales contemporáneos en América Latina a los fines de alentar y apoyar la producción intelectual en estos temas en el terreno de la investigación social.
Actividades
1. Diseño y realización de un Seminario Virtual sobre Estudios Sociales sobre la Policía en América Latina a desarrollarse a través del mecanismo de CLACSO durante el período del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
2. Diseño y realización de un Seminario Virtual sobre Estudios Sociales sobre la Administración de la Justicia Penal en América Latina a desarrollarse a través del mecanismo de CLACSO durante el período del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
3. Diseño y realización de un Seminario Virtual sobre Estudios Sociales sobre la Prisión en América Latina a desarrollarse a través del mecanismo de CLACSO durante el período del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
4. Diseño y realización de un Diplomado Superior sobre Estudios Sociales sobre las Políticas de Control del Delito en América Latina a desarrollares a través del mecanismo de CLACO durante el periodo del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
5. Promover el intercambio de investigadores formados o en formación de la red para participar como docentes en las diversas carreras y cursos de posgrado relacionados con los temas del Grupo de Trabajo en las distintas universidades que participan del mismo, utilizando recursos disponibles al respecto en los contextos nacional y regional.
6. Promover el intercambio de estudiantes de posgrado para participar en las diversas carreras y cursos de posgrado relacionados con los temas del Grupo de Trabajo en las distintas universidades que participan del mismo, utilizando recursos disponibles al respecto en los contextos nacional y regional.
7. Organización de tres libros colectivos sobre los tres ejes del trabajo del Grupo de Trabajo: policía, administración de justicia penal y prisión, recogiendo el trabajo de los investigadores formados y en formación de la red a ser editados por CLACSO en alianza con casas editoriales de distintos países latinoamericanos.
8. Proponer y organizar la publicación de, al menos, tres números de Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano de CLACSO en que investigadores de la red, individual o colectivamente, aborden algunas de las cuestiones cruciales dentro de los ejes de trabajo del grupo de Trabajo.
9. Proponer y organizar la publicación de un número especial de la Revista Critica y Emancipación de CLACSO sobre perspectivas críticas en los estudios sociales sobre el sistema penal en América Latina, incluyendo la producción de diversos investigadores de la red, formados y en formación.
10. Proponer contenidos de material audiovisual sobre cuestiones o problemas fundamentales de los ejes de trabajo del Grupo de Trabajo para ser divulgados a través de CLACSO TV con la participación de investigadores formados y en formación que son parte de la red.
11. Promover la organización y realización de sesiones y paneles con la participación de investigadores formados y en formación del grupo de Trabajo sobre las temáticas relacionadas con los sistemas penales latinoamericanos en congresos relacionados con las ciencias sociales a realizarse dentro y fuera de América Latina en el periodo 2016-2019.

1. Formar a graduados en ciencias sociales en la investigación social sobre los sistemas penales contemporáneos en América Latina, a los fines de alentar y apoyar que desenvuelvan trayectorias profesionales en este sentido.
2. Divulgar el conocimiento producido por las ciencias sociales sobre los sistemas penales contemporáneos en América Latina a los fines de sensibilizar sobre cuestiones y problemas cruciales en el debate público local y regional.
3. Divulgar el conocimiento producido por las ciencias sociales sobre los sistemas penales contemporáneos en América Latina a los fines de alentar y apoyar la producción intelectual en estos temas en el terreno de la investigación social en la región.
RELACIONAMIENTO CON POLÍTICA PÚBLICA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
(Escuelas, espacios de debate, medios, intervención sistemas de ciencia y tecnología, etc.)
Incrementar la capacidad de incidencia del conocimiento producido por las ciencias sociales sobre los sistemas penales en América Latina en los procesos de toma de decisión por parte de los actores estatales y no estatales relacionados con las intervenciones en esta materia a partir de una perspectiva democrática que promueve los derechos humanos y la justicia social, tanto a nivel local como regional.
Actividades

1. Diseño y realización de un Seminario Virtual sobre Estudios Sociales sobre la Policía en América Latina a desarrollarse a través del mecanismo de CLACSO durante el período del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
2. Diseño y realización de un Seminario Virtual sobre Estudios Sociales sobre la Administración de la Justicia Penal en América Latina a desarrollarse a través del mecanismo de CLACSO durante el período del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
3. Diseño y realización de un Seminario Virtual sobre Estudios Sociales sobre la Prisión en América Latina a desarrollarse a través del mecanismo de CLACSO durante el período del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
4. Diseño y realización de un Diplomado Superior sobre Estudios Sociales sobre las Políticas de Control del Delito en América Latina a desarrollares a través del mecanismo de CLACO durante el periodo del Grupo de Trabajo con la participación de investigadores de la red de diversos países.
5. Proponer y organizar la publicación de, al menos, tres números de Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano de CLACSO en que investigadores de la red, individual o colectivamente, aborden algunas de las cuestiones cruciales dentro de los ejes de trabajo del grupo de Trabajo.
6. Proponer contenidos de material audiovisual sobre cuestiones o problemas fundamentales de los ejes de trabajo del Grupo de Trabajo para ser divulgados a través de CLACSO TV con la participación de investigadores formados y en formación que son parte de la red.
7. Organizar mesas de discusión con actores estatales y no estatales relacionados con las políticas e intervenciones vinculadas con el sistema penal en cada uno de los seminarios internacionales a realizar en el marco del Grupo de Trabajo.
8. Organizar campañas de difusión en los medios de comunicación de los resultados de los debates generados en cada uno de los seminarios internacionales a realizar en el marco del Grupo de Trabajo.

Hacer que el conocimiento producido por las ciencias sociales sobre los sistemas penales en América Latina sea relevante e incida en los procesos de toma de decisión por parte de los actores estatales y no estatales relacionados con las intervenciones en esta materia a partir de una perspectiva democrática que promueve los derechos humanos y la justicia social, tanto a nivel local como regional.
ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES Y PROGRAMAS
(Latinoamericanas, caribeñas y mundiales)
Promover la articulación con otras redes de producción de conocimiento desde las ciencias sociales sobre los sistemas penales contemporáneos tanto dentro como fuera de América Latina. 1. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco de los Congresos 2017 y 2019 de la Asociación Latinoamericana de Sociología.
2. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco de los Congresos 2017, 2018 y 2019 de la Latin American Studies Association.
3. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco de los Congresos 2017, 2018 y 2019 de la American Society of Criminology.
4. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco de los Congresos 2017, 2018 y 2019 de la European Society of Criminology
5. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco de los Congresos 2017, 2018 y 2019 de la Law and Society Association.
6. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco de las Conferencias de CLACSO a realizarse en el período 2017 a 2019.
7. Promover la organización y realización de paneles y sesiones por parte de investigadores formados y en formación del Grupo de Trabajo sobre la temática de los sistemas penales latinoamericanos en el marco del Congreso Mundial de Sociología de 2018.
8. Presentar proyectos de constitución de redes relacionadas con el Grupo de Trabajo en los Sistemas de Ciencia y Técnica de los países a los que pertenecen los investigadores miembros, así como para financiar la realización de eventos científicos específicos programados en este marco.

Generar la articulación efectiva con otras redes de producción de conocimiento desde las ciencias sociales sobre los sistemas penales contemporáneos tanto dentro como fuera de América Latina, volviendo la producción y actividades del grupo de Trabajo más relevantes en el debate científico internacional.
 
5. Integrantes del Grupo de Trabajo
  Total de investigadores ingresados: 50
- Alfredo Miguel Santillán Cornejo
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador - FLACSO (Ecuador)
   
- Alina Lis Rios
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Bruno Rotta Almeida
  Universidade federal de Pelotas
(Brasil)
   
- Davi Tangerino
  Centro de Ciências Sociais - CCS/UERJ (Brasil)
Universidade do Estado do Río de Janeiro
   
- David Santos Fonseca
  School of Justice
(Australia)
   
- Diego Tuesta Reátegui
  Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP (Perú)
Pontificia Universidad Católica del Perú
   
- Diego Zysman Quiros
  Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
(Argentina)
   
- Elena Azaola Garrido
  Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social - CIESAS (México)
Integrante del Sistema de Centros Públicos de Investigación de CONACyT
   
- Emilio Ayos
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Emilio Enrique Dellasoppa
  Universidade do Estado do Rio de Janeiro
(Brasil)
   
- Ezequiel Kostenwein
  Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP-CONICET (Argentina)
Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
   
- Gabriel Kessler
  Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP-CONICET (Argentina)
Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
   
- Gabriel Adrián Bombini
  Centro de Investigaciones Multidisciplinarias en Educación - CIMED/UNMDP (Argentina)
Universidad Nacional de Mar del Plata
   
- Gabriel Ignacio José Anitua
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Gabriela Seghezzo
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Gustavo Javier Gonzalez
  Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL (Argentina)
Universidad Nacional del Litoral
   
- Jacqueline Sinhoretto
  Programa de Pos-Graduaçao em Sociologia - PPGS/UFG (Brasil)
Faculdade de Ciências Sociais - Universidade Federal de Goiás
   
- Jacson Luiz Zilio
  Universidad Federal de Paraná
(Brasil)
   
- Jorge Omar Mostajo Barrios
  Postgrado en Ciencias del Desarrollo - CIDES/UMSA (Bolivia)
Universidad Mayor de San Andrés
   
- Jorge Vicente Paladines Rodriguez
  Programa de Estudios Latinoamericanos - PEL/UASB (Ecuador)
Universidad Andina Simón Bolívar
   
- José Luiz Ratton
  Programa de Pós-Graduação em Sociologia - PPGS/UFPE (Brasil)
Universidade Federal de Pernambuco
   
- Juan Andrés Antillano Isaac
  Instituto de Ciencias Penales - ICP/UCV (Venezuela)
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - Universidad Central de Venezuela
   
- Juan Segundo Pegoraro
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Karina Gabriela Mouzo
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Kees Koonings
  University of Amsterdam
(Países Bajos)
   
- Kleber Daniel Pontón Cevallos
  Instituto de Altos Estudios Nacionales - IAEN (Ecuador)
Universidad de Postgrado del Estado
   
- Libardo José Ariza Higuera
  Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas - CIJUS/UNIANDES (Colombia)
Facultad de Derecho - Universidad de los Andes
   
- Loreta Telleria Escobar
  Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario - CEDLA (Bolivia)
   
- Lucia Dammert
  Instituto de Estudios Avanzados - IDEA/USACH (Chile)
Universidad de Santiago de Chile
   
- Luiz Antônio Bogo Chies
  Universidade federal de Pelotas
(Brasil)
   
- Manuel Dammert Guardia
  Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP (Perú)
Pontificia Universidad Católica del Perú
   
- Manuel Alejandro Itaurralde Sánchez
  Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas - CIJUS/UNIANDES (Colombia)
Facultad de Derecho - Universidad de los Andes
   
- Marcos Pablo Moloeznik
  Universidad de Guadalajara
(México)
   
- Marcus Alan Melo Gomes
  Universidade Federal do Pará
(Brasil)
   
- María Angélica Jiménez Allendes
  Centro de Investigaciones Criminológicas de la Justicia Penal - CICJP/UCENTRAL (Chile)
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Universidad Central de Chile
   
- María Lucrecia Hernández
  Centro de Estudio de Economía Política - CEEP-UBV (Venezuela)
Universidad Bolivariana de Venezuela
   
- Mariano Hernan Gutierrez
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Marília Montenegro Pessoa De Mello
  Universidade Federal de Pernambuco
(Brasil)
   
- Martha Lía Grajales Pineda
  Fundación Grupo de Investigación Social XXI - GISXXI (Venezuela)
   
- Mauricio Stegemann Dieter
  Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo - USP
(Brasil)
   
- Máximo Sozzo
  Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL (Argentina)
Universidad Nacional del Litoral
   
- Neder Gizlene
  Universidade Federal Fluminense
(Brasil)
   
- Nicolás Santiago Dallorso
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Paul Hathazy
  Centro de Estudios Avanzados - CEA/UNC (Argentina)
Universidad Nacional de Córdoba
   
- Paula Carolina Medina González
  Centro de Investigaciones Criminológicas de la Justicia Penal - CICJP/UCENTRAL (Chile)
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Universidad Central de Chile
   
- Rafael Paternain
  Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - FHCE/UDELAR (Uruguay)
Universidad de la República
   
- Rodrigo Ghiringhelli De Azevedo
  Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - PPGCS/PUCRS (Brasil)
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
   
- Tamara Santos Alvins
  Centro de Investigaciones Criminológicas de la Justicia Penal - CICJP/UCENTRAL (Chile)
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Universidad Central de Chile
   
- Vera Malaguti De Souza Weglinski Batista
  UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FACULDADE DE DIREITO
(Brasil)
   
- Victoria Rangugni
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
 
6. Coordinador/es del Grupo de Trabajo

Máximo Sozzo

  Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL (Argentina)
Universidad Nacional del Litoral
   
Volver
 
 
 
 
Inicio
 
  CLACSO   Promoción de la investigación   Red de Posgrados en Ciencias Sociales   Grupos de Trabajo   Estudios sobre la pobreza y las desigualdades   SUR-SUR   Escuela de Haití   SILEU   Acceso abierto al conocimiento y difusión
Qué es CLACSO Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación
Centros
asociados
Publicaciones Seminarios virtuales Grupos de Trabajo Publicaciones Publicaciones Actividades        
Asociaciones Policy Brief Diplomas Superiores Publicaciones Policy Brief Enlaces            
Actas e informes de gestión     Programas de posgrados Agenda                    
        Publicaciones                        
                                   
 
 
Secretaría Ejecutiva
Estados Unidos 1168 | C1101AAX | Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. [54 11] 4304 9145 | Fax [54 11] 4305 0875 | clacsoinst@clacso.edu.ar | www.clacso.org
CLACSO.TV CLACSO Librería Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales Red de Bibliotecas Virtuales clacso.org  
Área de Acceso Abierto al Conocimiento y Difusión | CLACSO | 2015
 
subir