ESPAÑOL ENGLISH Facebook Twitter CLACSO TV en Youtube
Inicio  
                   
 
Presentación   Grupos de Trabajo   Publicaciones   Agenda
 
  Grupos de Trabajo seleccionados para el período 2016 - 2019
 
Volver
Grupo de Trabajo: Policía y seguridad en regímenes democráticos
 
Persona responsable de la inscripción: Mariana Cristina Galvani
 
1. Nombre del Grupo de Trabajo.
  Policía y seguridad en regímenes democráticos
 
2. Ubicación crítica del tema en el contexto y en la política pública latinoamericana y caribeña y en relación con la dinámica global.
 

La seguridad o más bien su déficit la (in) seguridad[1]emerge como un problema central en los últimos años en América Latina,  asumiendo un lugar prioritario en las agendas de diferentes campos: político, mediático y académico (e.o.Baratta, 1998; Daroqui, 2003; de Marinis, 2004; Font, 1999; Pegoraro, 1995-1997-20001b-2003; Sozzo, 2000-2003-2008; Rangugni, 2009; Galvani et all, 2010; Damet:2014; PNUD; 2013; Briceño-León; Zavaleta Betancourt2012) – A pesar de su persistente actualidad su construcción no se cuestiona, aparece como un problema dado que hay que solucionar, y donde las fuerzas de seguridad son causa y solución del problema. Es así que el crecimiento cuantitativo del personal policial, las reformas organizacionales sobre las fuerzas policiales y la inversión tecnológica en seguridad parecen haber sido medidas recurrentes en la región.


La seguridad es un campo problemático todavía constituido más por la urgencia y la razón de Estado, que por problemas científicos. Nos proponemos justamente restituir los interrogantes de las ciencias sociales para mostrar condiciones de producción y regulación situacional de conductas que suelen considerarse fuera de la racionalidad de Estado (L’Heuilliet 2011).De este modo, se vuelve indispensable conocer los mecanismos que vehiculizan el gobierno democrático de la (in)seguridad, desentrañar cuales son las prácticas que producen, que fuerzas de seguridad emergen como posibilidad y qué efectos pueden desprenderse de estas articulaciones. (Rangugni, 2009 a-2009b; Rodriguez/Seghezzo, 2009).


Es importante tener en cuenta que el despliegue de estas formaciones de representaciones y prácticas en torno al problema de la (in)seguridad y su gobierno no deviene de una estrategia planificada, con objetivos pre-establecidos, y a través de intervenciones cuidadosamente desplegadas (Ríos, 2009, 2010). Se tratará de describir entonces esos conjuntos superpuestos y las tensiones correspondientes al ámbito de las políticas públicas del área para poder identificar y analizar los efectos sobresalientes de estas combinaciones.


La seguridad en América Latina no puede ser pensada ni problematizada por fuera del fortalecimiento y consolidación democrática que ponga en discusión la función de las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas sus alcances y espacios de injerencia (Frederic 2009[2], Saín 2002) . Es a partir del análisis de las  fuerzas de seguridad que pretendemos dar cuenta de una de las dimensiones clave del problema de la (in) seguridad, tal como es abordado por los gobiernos constitucionales de la región. 


El estudio de la Ciencias Sociales sobre las fuerzas de seguridad, es relativamente reciente, en América Latina comenzaron a ser consideradas relevantes para la investigación recién durante los años ochenta. Hasta entonces, habían sido eclipsadas por las fuerzas armadas en tanto ellas marcaron definitivamente la vida de los países latinoamericanos (Waldmann, 1996). En este contexto jugaron un rol decisivo los organismos de defensa de los derechos humanos, quienes contaban con una trayectoria de denuncia a los gobiernos dictatoriales y, una vez inaugurada la transición a la democracia, pudieron enfocarse en la vulneración de estos derechos en las nuevas democracias latinoamericanas. Sólo entonces las fuerzas de seguridad pudieron ser especificadas como objeto de reflexión y de estudio. Los estudios académicos que toman por objeto a las fuerzas de seguridad emergen como correlato de la preocupación por repensar el accionar de estas fuerzas en el marco del estado de derecho y la vida democrática. Y no es casual que los primeros en analizarlas fueran los organismos defensores de los derechos humanos. Esta inscripción del problema lo delimitó como un problema principalmente jurídico por lo que tradicionalmente los estudios sobre las fuerzas de seguridad en el campo académico asumirán un enfoque normativo.


 Las dictaduras militares y el terrorismo de Estado dejaron una grieta, un divorcio entre partes irreconciliables: la seguridad y el orden público por un lado, y la democracia por el otro. En este marco los primeros abordajes constituyeron, de alguna manera, intentos por restaurar o suturar la grieta abierta entre seguridad interior y democracia. Se trataba de pensar unas fuerzas de seguridad capaces de garantizar el orden público, pero replegadas a los principios de la democracia y el estado de derecho (Babini, 1990; Rico, 1981; Rico, 1983; Zaffaroni, 1984). A partir de estos primeros avances el campo de estudios de la fuerzas de seguridad siguió creciendo al punto de tener investigadores y grupos abocados a su estudio en distintas universidades y centros de investigación, a su vez muchas agencias de promoción científica han considerado el estudio de las policías como tema prioritario de investigación[3]. Sin embargo, no se ha desarrollado una red que nuclee a los investigadores y sus equipos, existen las relaciones personales pero no un sistema formal de vinculación que facilite el intercambio y la cooperación entre instituciones e investigadores.


Consideramos clave analizar desde un punto de vista comparativo, cómo esos gobiernos constitucionales quedan interpelados en su fundamento democrático frente a la regulación normativa, organización y desempeño  de sus fuerzas policiales y de seguridad. Dicho a la inversa, las formas de policiamiento que emergen a partir de las políticas llevadas adelante por los distintos gobiernos y el reposicionamiento de  las fuerzas policiales en virtud de esta demanda socio política, se han convertido en  dimensiones clave para comprender los regímenes democráticos de la región.


 


[1]Indagar la cuestión de la “inseguridad” implica, necesariamente, un replanteo crítico de su reverso constitutivo, es decir, la “seguridad”. Es por ello que preferimos hablar de (in)seguridad para dar cuenta de la imposibilidad de un desencaje absoluto o, más bien, de la imbricación constitutiva que se establece entre ambos términos. Cfr. Galvani et alt., 2010.


 


[2]Frederic, S. (2009) Los usos de la fuerza pública. Debates sobre militares y policías en las ciencias sociales. Colección 25 libros por 25 años. Buenos Aires: Biblioteca Nacional/UNGSM.Sain, M (2002) Seguridad, democracia y reforma del sistema policial en la argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.


[3] Transcribimos en el apartado siguiente los principales avances de los investigadores convocados a conformar inicialmente el grupo de trabajo

 

Bibliografía utilizada

  AAVV (2007): “Aproximaciones al uso de la fuerza letal por parte de las fuerzas de seguridad contra personas menores de 21 año en el AMBA 1996-2004”; en: Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, nro 23.

Alayón, N. (1992): Asistencia y asistencialismo. ¿Pobres controlados o erradicación de la pobreza? Buenos Aires: Humanitas.

Ayos, E. y Dallorso, N. (2011): “(In)seguridad y condiciones de vida en la problematización de la cuestión social: Políticas sociales y políticas de prevención social del delito”, en Política criminal Vol. 6, Nº 11, Art. 1, pp. 1 – 18, Talca.


Baratta, A. (1998): “Entre la política de seguridad y la política social en países con grandes conflictos sociales y políticos”. En Revista El Cotidiano, Junio. México D.F

Bourdieu, P. (2002) Campo de poder, campo intelectual, Montressor, Buenos Aires.

Calzado, M. y Vilker, S. (2010): “Retóricas impolíticas y seguridad. Sobre los modos de interpelación de las víctimas”, en Segurança Urbana e Juventude, V.3, N.1 Araraquara.

Carranza, E. (coord.): Delito y seguridad de los habitantes, Siglo XXI editores, México DF.

Castel, R. (2007). La inseguridad social. ¿Qué es estar protegidos? Buenos Aires: Manantial

Coffey, A. y. P. A. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Colombia: Universidad Nacional de Antioquia.

Crawford, A. (1998) Crime Prevention and Community Safety. Politics, Policies and Practices, Longman. Harlow.

Dallorso, N. S. (2008): Intervenciones de las trabajadoras vecinales del Plan Más Vida-Comadres en conflictos domésticos y barriales (Gran Buenos Aires, 2005-2007). [en línea].Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. (Documentos de Jóvenes Investigadores, Nº 14). Disponible en la World Wide Web:

Danani, C. (1996): “Algunas precisiones sobre la política social como campo de estudio y la noción de población-objeto”. En: Susana Hintze (org.): Políticas sociales. Contribución al debate teórico-metodológico. Buenos Aires, CBC-UBA.

------------- (1999): “De la heterogeneidad de la pobreza a la heterogeneidad de los pobres. Comentarios sobre la investigación social y las políticas sociales”. En: Revista Sociedad N° 14, UBA, Buenos aires.

Daroqui, A. (2003): “Las seguridades perdidas” en Argumentos, Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA.

Daroqui, A (comp.) (2009): Muertes silenciadas: la eliminación de los “delincuentes”. Una mirada sobre las prácticas y los discursos de los medios de comunicación, la policía y la justicia, Ediciones del CCC, Buenos Aires.

de Marinis, P. (1999). Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos (Un ensayo sobre la racionalidad política del neoliberalismo). En: Fernando García Selgas y Ramón Ramos Torre (Comps.), Retos Actuales de la Teoría Social: Globalidad, Reflexividad y Riesgo, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

de Marinis, P. (2004): “In/seguridad/es sin sociedad/es: cinco dimensiones de la condición postsocial”, en Muñagorri, I. y Pegoraro, P. (coord.). La relación seguridad-inseguridad en centros urbanos de Europa y América Latina. Estrategias, políticas, acores, perspectivas y resultados. Madrid: Editorial DYKINSON.

Frederic, S. (2008): Los usos de la fuerza pública, Los polvorines: Universidad de General Sarmiento, Biblioteca Nacional.

Font, E. (1999): Transformación en el gobierno de la seguridad: análisis exploratorio de conceptos y tendencias. Su relevancia en Argentina. En Sozzo: Seguridad urbana: nuevos problemas, nuevas perspectivas. Santa Fe: Centro de Publicaciones UNL.

Foucault, M. (1991): Saber y verdad, La Piqueta, Madrid.

---------------- (1994) Dits et écrits IV, Gallimard, Paris.

---------------- (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: FCE

---------------- (2002): Historia de la sexualidad, 1- La voluntad de saber, Siglo XXI, México.

---------------- (2005): La arqueología del saber, Siglo XXI, Buenos Aires.

---------------- (2006): Seguridad, territorio y población, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires,

----------------- (2007) El Nacimiento de la biopolítica, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.


Geertz, C. (1994): “Conocimiento Local: Hecho y ley en la perspectiva comparativa” en Conocimiento local. Ensayo sobre la interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa.

Glaser, B. G. y A. L. Strauss (1967): The discovery of grounded theory, Aldine Publishing Company, Nueva York.

Grassi, E. (2003): Política y problemas sociales en la sociedad neoliberal. La otra década infame. Espacio Editorial, Buenos Aires

Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Paidós.

Galvani, M (2007): La marca de la gorra. Un análisis comunicacional de la Policía Federal Argentina, Capital Intelectual, Buenos Aires.

Galvani, et al (2010): A la inseguridad la hacemos entre todos. Prácticas académicas, mediáticas y policiales, Hekht, Buenos Aires.

Galvani, M, Mouzo, K., y Rios, A. (2010): “¿Qué estudiamos cuando estudiamos las fuerzas de seguridad? Una revisión crítica sobre la construcción del objeto”, en Máximo Sozzo (comp.), Titulo Por una sociología crítica del control social. Ensayos en honor a Juan S. Pegoraro, Editores del Puerto, Buenos Aires.

Hallsworth, S. (2006): “Repensando el giro punitivo”, en Delito y sociedad. Revista de Ciencias Sociales, Nº 22, págs 57-74. UNL, Santa Fé.

Hener, A. (2009a):“Poder, confrontación con el riesgo y tecnologías de gobierno comunitarias”, ponencia presentada en el XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 31 de agosto al 4 de septiembre. Publicado en CD. ISSN 1852-5202.

Hener, A. (2009b) “¿La clase media en riesgo? Identidades, miedos e inseguridades en la Argentina neoliberal”. (Tesis doctoral en elaboración. Trabajo inédito.)

Isla, A. (Compilador) (2007): En los márgenes de la ley. Inseguridad y violencia en el Cono Sur, Paidós, Buenos Aires.

Kaminsky, G. (2005): “Territorios inseguros, estigmas ciudadanos”, en Kaminsky, G. (Director): Tiempos inclementes. Cultura policiales y seguridad ciudadana, UNLa, Buenos Aires

Kessler, G. (comp.) (2009): Seguridad y Ciudadanía. Nuevos paradigmas y políticas públicas, Foros del Bicentenario Ponencias, Adhasa, Buenos Aires.

Kessler, G. (2009) “El sentimiento de inseguridad”, Buenos Aires, Siglo XXI editores.

Lorenc Valcarce, F. (2011): La sécurité privée en Argentine. Entre surveillance et marché, Karthala, Paris.

O’ Malley, P. (2004): “Riesgo, poder y prevención del delito”. En Revista Delito y Sociedad, Nº 20, Bs. As, pp. 79-102.
O Malley, P. (2006): “Riesgo, Neoliberalismo y Justicia Penal”, Buenos Aires: Ad Hoc

Pegoraro, J. S. (1995): “Teoría social, Control Social y Seguridad. El nuevo escenario de los años 90”, en Pavarini, M. y Pegoraro, J. El control social en el fin del siglo. Buenos Aires: Secretaría de Posgrado. Facultad de Ciencias Sociales. Oficina de Publicaciones, Ciclo Básico Común.

---------------- (1997): “Las relaciones sociedad y estado y el paradigma de la inseguridad”, en Revista Delito y Sociedad Nº 9 y 10, Buenos Aires.

---------------- (2001a): Derecha criminológica, neoliberalismo y política penal”, en: Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, Año 10, Nº 15/16. Buenos Aires.

---------------- (2001b) “Inseguridad y violencia en el marco del control social”. En Espacio Abierto, Cuaderno Venezolano de Sociología, Vol.10, Nº 3.

---------------- (2002) “Teoría Sociológica y Delito Organizado: El Eslabón Perdido” en Encrucijadas UBA. Revista de la Universidad de Buenos Aires, Nº 19. Buenos Aires.

---------------- (2003): “Una reflexión sobre la inseguridad”, Revista Argumentos, N°4.

Rodríguez, G. y Seghezzo, G. (2009a): “Luces y sombras en la configuración de la (in)seguridad como problema en los medios de comunicación”, en: Alter. Revista Internacional de Filosofía, Teoría y Sociología del Derecho. En prensa.

Rodríguez, G y Seghezzo, G. (2009b): "Los modos de problematización de la (in)seguridad: entre diagnósticos y terapéuticas" ponencia presentada en el XXVII Congreso Alas, Latinoamérica Interrogada, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Internacional, 31 de agosto al 4 de setiembre, Buenos Aires, Argentina.

Rangugni, Victoria. (2004) "Transformaciones del Estado y Políticas de Control del Delito en la Argentina de los '90", en Muñagorri y Pegoraro (comp.) La relación seguridad-inseguridad en centros urbanos de Europa y América Latina, Estrategias, Políticas, Actores, Perspectivas, Resultados, Oñati Proccedings, Editorial Dickinson, Madrid, España.

---------------- (2009a): “El problema de la in/seguridad en el marco del neoliberalismo en Argentina”; en TORRADO, Susana (comp.): "El costo social del ajuste (Argentina, 1976-2002)", EDHASA, Buenos Aires, en prensa.

Rangugni, V. (2009b): “Emergencia, modos de problematización y gobierno de la in/seguridad en la Argentina neoliberal”, en Delito y sociedad. Revista de Ciencias Sociales. Año 18, nro. 27-págs. 23-44). Ed. UNL, Santa Fe.

Rangugni, V.; Galvani, M.; Mouzo, K.; Recepter, C.; Rios, A.; Rodríguez, G. y Seghezzo, G. (2009): en Repensar la (in)seguridad. Las prácticas policiales como objeto de reflexión, Buenos Aires, (en prensa).

Rios, A. (2008): El «gobierno» de la seguridad. «Entre» la política y la policía: la cuestión del orden. Paper presentado en V Jornadas Nacionales Espacio, memoria, identidad, Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina., 8 al 11 de octubre de 2008

Rios, A. (2009): “La Guardia Urbana de Buenos Aires: las condiciones de posibilidad de su disolución”. Paper a ser presentado en el XXVII Congreso ALAS, agosto de 2009 (Aceptación confirmada).

Rios, A. (2009): "Gubernamentalidad: tácticas, racionalidades políticas y tecnologías de gobierno como tres dimensiones analíticas de las relaciones y prácticas de poder". Mimeo.

Rodríguez, G. (2004): “Gobernar a través de la comunidad: Participación comunitaria en la gestión de políticas públicas”. Ponencia presentada en las Segundas Jornadas de Investigación en Antropología Social – Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofía y Letras

Rodríguez, G. y Seghezzo, G. (2009): “(In) seguridad: positividad entre diagnosis y terapéuticas”, en Máximo Sozzo (comp.), Titulo provisorio: Sociología del sistema penal, Editores Del Puerto, Buenos Aires, (en prensa).
Rose, N. y Miller, M. (1990): “Governing Economic Life”, en Economy and Society (19), (1-31).
Rose, N. y Miller, M. (1992). Political power beyond the State: problematics of government. British Journal of Sociology, 43 (2) (173-205).

Sautu, R. (1997). Acerca de qué es y no es investigación científica en ciencias sociales. In C. Wainerman & R. Sautu (Eds.), La trastienda de la investigación. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.

Seghezzo, G. (2008): “La construcción de la 'violencia policial' en las ciencias sociales: entre los derechos humanos y la inseguridad”, en V Jornadas de Sociología de la UNLP y I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, Facultad de Humanidades – Universidad Nacional de La Plata, 10, 11 y 12 de diciembre de 2008, La Plata. Publicado en soporte digital CD-ROM ISBN: 978-950-34-0514-7.

Sojo, A. (1990): “Naturaleza y selectividad de la política social”, en Revista de la CEPAL, N°41, Santiago de Chile.

Soneira, A. J. (2004) “La teoría fundada en los datos”, Grounded Theory de Glaser y Strauss, IV Jornadas de etnografía y métodos cualitativos, Buenos Aires, IDES.

Sozzo, M. (comp.) (1999): Seguridad Urbana: Nuevos problemas, nuevas perspectivas. Pensar alternativas teóricas y políticas sobre la cuestión criminal, Centro de Publicaciones UNL, Santa Fe.

Sozzo, M. (2000): “Seguridad Urbana y Técnicas de Prevención del Delito”, en Cuadernos de Jurisprudencia y Doctrina Penal, Nº 10, Buenos Aires.

Sozzo, Máximo (2003): “Metamorfosis de los Discursos y las Prácticas sobre Seguridad Urbana en la Argentina”. Ponencia presentada en Center for Hemispheric Defense Studies - REDES 2003 Research and Education in Defense and Security Studies, Panel: Public and Citizen Security 28-30 de octubre, Santiago, Chile

Sozzo, Máximo (2008): Inseguridad, prevención y policía. Serie libros Ciudadanía Segura, Volumen 4. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO- Sede Ecuador)

Valles, M. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Wacquant, L. (2000): Las cárceles de la miseria, Manantial, Buenos Aires.

---------------- (2009): Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social, Gedisa, Buenos Aires.

Zaffaroni, E. (2011): La palabra de los muertos. Conferencias sobre criminología cautelar. Ediar, Buenos Aires.

 
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica del tema frente al contexto analizado.
 

El campo de estudios de policías y fuerzas de seguridad se ha desarrollado intensamente durante la última década dejando atrás la ausencia de conocimiento científico sobre estas organizaciones del Estado y los modos de vida de sus integrantes. Este crecimiento de las investigaciones ha sido impulsado por un contexto político post autoritario a la vez que por la influencia de los estudios realizados durante los noventa en Francia de la mando de Dominique Monjardet  y en Canadá de Jean Paul Brodeur, sumándose a la más larga historia de abordajes de origen anglosajón como los de  Jerome Skolnick, Egon Bittner  o James Fyfe. 


Sin embargo, dicha expansión del conocimiento producido por las ciencias sociales sobre las fuerzas policiales en cada país de la región no ha sido acompañada por el fortalecimiento institucional de los lazos entre investigadores que analicen estas temáticas. En ausencia de la formación de una red regional semejante a la que existen por ejemplo en Europa[1] no ha sido posible hasta ahora constituir lazos sólidos que permitan comparar realidades, enfoques y métodos de análisis.


Cabe mencionar que miembros propuestos para conformar el grupo de trabajo se encuentran actualmente realizando investigaciones financiadas por distintos organismos  en los diferentes países de la región. Mencionamos algunas de las investigaciones vigentes para aportar una visión de conjunto del estado actual del tema.  En  primer lugar, en la Argentina, la coordinadora propuesta para el Grupo de Trabajo, Sabina Frederic, quien además dirige el Grupo de Estudio sobre Policías y Fuerzas de Seguridad (GEPyFS) y además  el proyecto “Moral y Emoción en la Configuración de las Fuerzas  Militares, Policiales y de Seguridad de la Argentina Contemporánea” inscripto y financiado por la Universidad Nacional de Quilmes. Dicho proyecto se propone realizar un análisis etnográfico comparado de las configuraciones de las fuerzas militares, policiales y de seguridad en la Argentina contemporánea a partir del modo en que las moralidades son constituidas en contextos específicos por sentimientos de cuidado y/o criterios de justicia, e informan las maneras de hacer y pensar de sus agentes, moldeando la ‘acción estatal’. En particular se centra en determinar desde la perspectiva nativa cómo prácticas y nociones en torno a lo justo, lo legal, el cuidado y la protección intervienen en la orientación de estos agentes en situaciones donde se ponen en juego sus quehaceres y relaciones con miembros de la propia Fuerza y con otras personas tales como “jóvenes”, “delincuentes”, “funcionarios judiciales”, “políticos”, “vecinos”, “internos”, “familiares”, entre otras categorías sociales significativas.


En segundo lugar cabe mencionar que varios de los investigadores propuestos para conformar el Grupo de Trabajo integran el proyecto «Gobierno de las (in)seguridad en el AMBA 2010-2013. Disputas y tensiones en torno a la delimitación del problema y el rol que cumplen/deben cumplir las fuerzas de seguridad» financiado por la Universidad de Buenos Aires. El mismo se encuentra dirigido por, Mariana Galvani, codirigido por Victoria Rangugni y lo integran como investigadores: Elea Maglia, Ornela Pugliese, Lucía Cañaveral, Alina Ríos, Karina Mouzo y Mariana Da Silva Lorenz. El proyecto busca aportar una mirada diferente acerca de la (in)seguridad uno de los problemas centrales no sólo de la agenda política sino también de la académica, llegando a configurarse un área temática con peso propio. Esa mirada se presentó casi siempre homogénea, cerrada, fortaleciéndose cierto ‘consenso implícito’ que resultaba difícil de poner en tensión. En los últimos años este escenario ha sufrido transformaciones relevantes. Así, como un proceso significativo, se destaca la creación del Ministerio de Seguridad de la Nación y la reconfiguración del campo del gobierno de la ciudad que comienza a esbozarse con la mayor relevancia que adquieren acores ligados al gobierno local o municipal. La creación de dicho Ministerio, en diciembre de 2010, puede interpretarse como un acontecimiento que desbloqueó el ‘consenso implícito’ sobre la ‘naturaleza’ y la forma de abordaje de la (in)seguridad que desde los 90 venía siendo definido como cuestión ‘apolítica’ que requería respuestas ‘exclusivamente técnicas’. El observable de estas transformaciones recientes está constituido por el resquebrajamiento de ese 'consenso implícito’ en torno al problema de la (in)seguridad, comienzan a entreverse fisuras y disputas que es preciso analizar junto con los efectos que producen.


            Asimismo, la investigadora propuesta Karina Mouzo integra el proyecto "Ilegalidades económicas, acumulación originaria y “puerta giratoria” en el Estado Nacional 1990-2010."  Dirigido por el profesor Juan Pegoraro y también financiado por la Universidad de Buenos Aires. Se trata de una mirada novedosa acerca del fenómeno del delito que entiende que está constituido por las ilegalidades económicas que se consuman cotidianamente. El proyecto tiene por objeto develar los lazos sociales que hacen evidente la participación en múltiples decisiones políticas estatales que son generadas por personas que han participado o participan de actividades privadas.


            Otro proyecto que tiene como objeto los ilegalismos es el titulado “Ilegalismos, conflictividad y políticas en la provincia de Buenos Aires (2003-2012)” dirigido por Gabriel Kessler y financiado por la Universidad Nacional de La Plata e inscripto en el Centro Interdisciplinario de Metodología en las Ciencias Sociales (IDIHCS-UNLP-CONICET). Del mismo participan como integrantes tres investigadores propuestos como integrantes del grupo de trabajo: Sabrina, Calandrón, Santiago Galar e Ivan Galvani. El proyecto se concentra en la provincia de Buenos Aires en la última década. Está organizado en tres ejes que se estudiarán con un abordaje cualitativo y cuantitativo.  Los ejes son: inseguridad, conflictividades y violencias; políticas de seguridad y gestión institucional de los conflictos y, por último, se concentra específicamente en el sistema penal y judicial, poniendo especial atención a la situación carcelaria


            Un último proyecto en la Argentina es “Bordes, límites, frentes e interfaces. Estudios sobre fronteras de la Argentina en múltiples escalas, dimensiones y disciplinas” un proyecto financiado por el CONICET e inscripto en el Instituto Interdisciplinario de Tilcara y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Allí participa, Brigida Renoldi. Allí se busca aportar a los estudios sociales desde una perspectiva que analiza los intercambios en la frontera.


            Situándonos en Brasil una de las investigadoras propuestas como integrantes del grupo de trabajo, Susana Durão, participa del proyecto "Policiamiento e imaginarios Urbanos: nuevos formatos de seguridad en ciudades del Sur".  Se trata de un proyecto de cooperación internacional entre Brasil (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) y Portugal. El proyecto pretende desarrollar etnografías y comparaciones entre los nuevos formatos de seguridad emergentes en contextos urbanos contemporáneos, tanto en regiones de Europa del Sur como en el llamado Sur Global. El foco se centra en nuevos abordajes de policiamiento que vienen surgiendo en las márgenes - esto es, en aéreas grises entre lo militar y lo civil, lo legal y lo ilegal, lo formal y lo informal, lo visible y lo invisible, entre la violencia y la paz. Se entiende el policiamiento plural como un actividad cotidiana, que implica planificación, rutina y múltiples interacciones con la población impactando así en su estilo de vida y su moral. Pero también comprendido como un medio de crear y recrear relaciones sociales y así permitir comparaciones entre los diferentes formatos resultantes  de diversos arreglos culturales. Una serie de ejemplos de policiamientos será estudiada yendo de agencias y consultoras privadas de información en seguridad hasta grupos de vigilancia  activistas (tanto anónimos e informales como asociaciones barriales), pasando por proyectos de policiamiento comunitario y también esquemas de seguridad en barrios privados.


            En Méjico la investigadora María Eugenia de Garay coordina el proyecto "JUSTICIABARÓMETRO: Operadores del sistema de justicia penal" financiado por la Open Society Foundation. Por segunda ocasión, el Programa Justice in Mexico de la Universidad de San Diego implementa el estudio Justiciabarómetro enfocado en la administración de justicia penal en México. Éste se realizará a través de un análisis sobre diversos aspectos de la función de los principales actores del sistema: jueces, agentes del ministerio público y defensores públicos. El objetivo será obtener información precisa que nos permita realizar un análisis comparativo sobre cómo han evolucionado las opiniones y percepciones de dichos operadores en relación con el sistema de justicia a pocos meses de la fecha límite para la implementación completa del nuevo sistema de justicia penal. 


En América Latina el escenario contemporáneo induce a ampliar las dimensiones analíticas en juego y a poner en tensión las provistas por los enfoques académicos producidos al calor de otras regiones del mundo occidental, especialmente de aquellas donde el orden democrático no parece interpelado como ocurre en nuestra región.  Las fuerzas de seguridad latinoamericanas han sido reformadas y (re) reformadas en los últimos 30 años con el advenimiento de las democracias y luego con su consolidación (Saín, 2002, 2010; Arslanian, 2008). Modificando el accionar policial, sus zonas de injerencia e incluso construyendo nuevas policías. Las reformas afectaron las legislaciones, las escuelas de formación y sus relaciones laborales. Estas transformaciones requieren un análisis local.


A la vez,  en la última década se concretaron experiencias valiosas de intercambio entre la academia y los encargados de llevar adelante políticas de públicas y distintos sectores de la sociedad civil. Como ejemplo de ello podemos citar el caso de Argentina, donde el ministerio de seguridad[2] a través de un convenio con una universidad pública, la Universidad de Quilmes, encargo un informe cualitativo de características etnográficas sobre la formación en las cinco fuerzas de seguridad nacionales obteniendo muchos avances en el conocimiento sobre estas instituciones y generando leyes como la 199/2011 que permitió la reforma de los ámbitos de enseñanza y la creación o formalización de Institutos Universitarios contribuyendo a la democratización y profesionalización de las fuerza. Experiencias similares se extendieron por los distintos países de Latinoamérica, nos parece fundamental sistematizarlas y compararlas.


Es necesario, por ejemplo, considerar la economía de la (in) seguridad: el desarrollo tecnológico de la seguridad (botones antipánico, cámaras de seguridad, blindajes, drones etc.), el dinero y los negocios que se despliegan  en torno al miedo, donde la seguridad pública y privada se complementan.  También la dinámica particular que toma el “narcotráfico” en los discursos, políticas y financiamiento local y regional bajo el impulso de una suerte de construcción de un enemigo común post Guerra Fría.  


Así, entendemos que el análisis de las políticas de seguridad y en particular las vinculadas a policías y fuerzas de seguridad es indispensable para entender y aportar a la comprensión cabal de las democracias latinoamericanas y su consolidación.


 


[1]http://syspoe.hypotheses.org/; http://www.internationalinnovation.com/probing-police-systems/


[2] Creado en 2010 mediante el Decreto 1993/2010 – Crease el Ministerio de Seguridad.

  Bibliografía utilizada
  AAVV (2007): “Aproximaciones al uso de la fuerza letal por parte de las fuerzas de seguridad contra personas menores de 21 año en el AMBA 1996-2004”; en: Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, nro 23.

Alayón, N. (1992): Asistencia y asistencialismo. ¿Pobres controlados o erradicación de la pobreza? Buenos Aires: Humanitas.

Arslanian, L. (2008) Un cambio posible. delito, inseguridad y reforma policial en la Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Edhasa.

Ayos, E. y Dallorso, N. (2011): “(In)seguridad y condiciones de vida en la problematización de la cuestión social: Políticas sociales y políticas de prevención social del delito”, en Política criminal Vol. 6, Nº 11, Art. 1, pp. 1 – 18, Talca.


Baratta, A. (1998): “Entre la política de seguridad y la política social en países con grandes conflictos sociales y políticos”. En Revista El Cotidiano, Junio. México D.F

Bourdieu, P. (2002) Campo de poder, campo intelectual, Montressor, Buenos Aires.

Calzado, M. y Vilker, S. (2010): “Retóricas impolíticas y seguridad. Sobre los modos de interpelación de las víctimas”, en Segurança Urbana e Juventude, V.3, N.1 Araraquara.

Carranza, E. (coord.): Delito y seguridad de los habitantes, Siglo XXI editores, México DF.

Castel, R. (2007). La inseguridad social. ¿Qué es estar protegidos? Buenos Aires: Manantial

Coffey, A. y. P. A. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Colombia: Universidad Nacional de Antioquia.

Crawford, A. (1998) Crime Prevention and Community Safety. Politics, Policies and Practices, Longman. Harlow.

Dallorso, N. S. (2008): Intervenciones de las trabajadoras vecinales del Plan Más Vida-Comadres en conflictos domésticos y barriales (Gran Buenos Aires, 2005-2007). [en línea].Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. (Documentos de Jóvenes Investigadores, Nº 14). Disponible en la World Wide Web:

Danani, C. (1996): “Algunas precisiones sobre la política social como campo de estudio y la noción de población-objeto”. En: Susana Hintze (org.): Políticas sociales. Contribución al debate teórico-metodológico. Buenos Aires, CBC-UBA.

------------- (1999): “De la heterogeneidad de la pobreza a la heterogeneidad de los pobres. Comentarios sobre la investigación social y las políticas sociales”. En: Revista Sociedad N° 14, UBA, Buenos aires.

Daroqui, A. (2003): “Las seguridades perdidas” en Argumentos, Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA.

Daroqui, A (comp.) (2009): Muertes silenciadas: la eliminación de los “delincuentes”. Una mirada sobre las prácticas y los discursos de los medios de comunicación, la policía y la justicia, Ediciones del CCC, Buenos Aires.

de Marinis, P. (1999). Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos (Un ensayo sobre la racionalidad política del neoliberalismo). En: Fernando García Selgas y Ramón Ramos Torre (Comps.), Retos Actuales de la Teoría Social: Globalidad, Reflexividad y Riesgo, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

de Marinis, P. (2004): “In/seguridad/es sin sociedad/es: cinco dimensiones de la condición postsocial”, en Muñagorri, I. y Pegoraro, P. (coord.). La relación seguridad-inseguridad en centros urbanos de Europa y América Latina. Estrategias, políticas, acores, perspectivas y resultados. Madrid: Editorial DYKINSON.

Frederic, S. (2008): Los usos de la fuerza pública, Los polvorines: Universidad de General Sarmiento, Biblioteca Nacional.

Font, E. (1999): Transformación en el gobierno de la seguridad: análisis exploratorio de conceptos y tendencias. Su relevancia en Argentina. En Sozzo: Seguridad urbana: nuevos problemas, nuevas perspectivas. Santa Fe: Centro de Publicaciones UNL.

Foucault, M. (1991): Saber y verdad, La Piqueta, Madrid.

---------------- (1994) Dits et écrits IV, Gallimard, Paris.

---------------- (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: FCE

---------------- (2002): Historia de la sexualidad, 1- La voluntad de saber, Siglo XXI, México.

---------------- (2005): La arqueología del saber, Siglo XXI, Buenos Aires.

---------------- (2006): Seguridad, territorio y población, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires,

----------------- (2007) El Nacimiento de la biopolítica, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.


Geertz, C. (1994): “Conocimiento Local: Hecho y ley en la perspectiva comparativa” en Conocimiento local. Ensayo sobre la interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa.

Glaser, B. G. y A. L. Strauss (1967): The discovery of grounded theory, Aldine Publishing Company, Nueva York.

Grassi, E. (2003): Política y problemas sociales en la sociedad neoliberal. La otra década infame. Espacio Editorial, Buenos Aires

Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Paidós.

Galvani, M (2007): La marca de la gorra. Un análisis comunicacional de la Policía Federal Argentina, Capital Intelectual, Buenos Aires.

Galvani, et al (2010): A la inseguridad la hacemos entre todos. Prácticas académicas, mediáticas y policiales, Hekht, Buenos Aires.

Galvani, M, Mouzo, K., y Rios, A. (2010): “¿Qué estudiamos cuando estudiamos las fuerzas de seguridad? Una revisión crítica sobre la construcción del objeto”, en Máximo Sozzo (comp.), Titulo Por una sociología crítica del control social. Ensayos en honor a Juan S. Pegoraro, Editores del Puerto, Buenos Aires.

Hallsworth, S. (2006): “Repensando el giro punitivo”, en Delito y sociedad. Revista de Ciencias Sociales, Nº 22, págs 57-74. UNL, Santa Fé.

Hener, A. (2009a):“Poder, confrontación con el riesgo y tecnologías de gobierno comunitarias”, ponencia presentada en el XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 31 de agosto al 4 de septiembre. Publicado en CD. ISSN 1852-5202.

Hener, A. (2009b) “¿La clase media en riesgo? Identidades, miedos e inseguridades en la Argentina neoliberal”. (Tesis doctoral en elaboración. Trabajo inédito.)

Isla, A. (Compilador) (2007): En los márgenes de la ley. Inseguridad y violencia en el Cono Sur, Paidós, Buenos Aires.

Kaminsky, G. (2005): “Territorios inseguros, estigmas ciudadanos”, en Kaminsky, G. (Director): Tiempos inclementes. Cultura policiales y seguridad ciudadana, UNLa, Buenos Aires

Kessler, G. (comp.) (2009): Seguridad y Ciudadanía. Nuevos paradigmas y políticas públicas, Foros del Bicentenario Ponencias, Adhasa, Buenos Aires.

Kessler, G. (2009) “El sentimiento de inseguridad”, Buenos Aires, Siglo XXI editores.

Lorenc Valcarce, F. (2011): La sécurité privée en Argentine. Entre surveillance et marché, Karthala, Paris.

O’ Malley, P. (2004): “Riesgo, poder y prevención del delito”. En Revista Delito y Sociedad, Nº 20, Bs. As, pp. 79-102.
O Malley, P. (2006): “Riesgo, Neoliberalismo y Justicia Penal”, Buenos Aires: Ad Hoc

Pegoraro, J. S. (1995): “Teoría social, Control Social y Seguridad. El nuevo escenario de los años 90”, en Pavarini, M. y Pegoraro, J. El control social en el fin del siglo. Buenos Aires: Secretaría de Posgrado. Facultad de Ciencias Sociales. Oficina de Publicaciones, Ciclo Básico Común.

---------------- (1997): “Las relaciones sociedad y estado y el paradigma de la inseguridad”, en Revista Delito y Sociedad Nº 9 y 10, Buenos Aires.

---------------- (2001a): Derecha criminológica, neoliberalismo y política penal”, en: Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, Año 10, Nº 15/16. Buenos Aires.

---------------- (2001b) “Inseguridad y violencia en el marco del control social”. En Espacio Abierto, Cuaderno Venezolano de Sociología, Vol.10, Nº 3.

---------------- (2002) “Teoría Sociológica y Delito Organizado: El Eslabón Perdido” en Encrucijadas UBA. Revista de la Universidad de Buenos Aires, Nº 19. Buenos Aires.

---------------- (2003): “Una reflexión sobre la inseguridad”, Revista Argumentos, N°4.

Rodríguez, G. y Seghezzo, G. (2009a): “Luces y sombras en la configuración de la (in)seguridad como problema en los medios de comunicación”, en: Alter. Revista Internacional de Filosofía, Teoría y Sociología del Derecho. En prensa.

Rodríguez, G y Seghezzo, G. (2009b): "Los modos de problematización de la (in)seguridad: entre diagnósticos y terapéuticas" ponencia presentada en el XXVII Congreso Alas, Latinoamérica Interrogada, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Internacional, 31 de agosto al 4 de setiembre, Buenos Aires, Argentina.

Rangugni, Victoria. (2004) "Transformaciones del Estado y Políticas de Control del Delito en la Argentina de los '90", en Muñagorri y Pegoraro (comp.) La relación seguridad-inseguridad en centros urbanos de Europa y América Latina, Estrategias, Políticas, Actores, Perspectivas, Resultados, Oñati Proccedings, Editorial Dickinson, Madrid, España.

---------------- (2009a): “El problema de la in/seguridad en el marco del neoliberalismo en Argentina”; en TORRADO, Susana (comp.): "El costo social del ajuste (Argentina, 1976-2002)", EDHASA, Buenos Aires, en prensa.

Rangugni, V. (2009b): “Emergencia, modos de problematización y gobierno de la in/seguridad en la Argentina neoliberal”, en Delito y sociedad. Revista de Ciencias Sociales. Año 18, nro. 27-págs. 23-44). Ed. UNL, Santa Fe.

Rangugni, V.; Galvani, M.; Mouzo, K.; Recepter, C.; Rios, A.; Rodríguez, G. y Seghezzo, G. (2009): en Repensar la (in)seguridad. Las prácticas policiales como objeto de reflexión, Buenos Aires, (en prensa).

Rios, A. (2008): El «gobierno» de la seguridad. «Entre» la política y la policía: la cuestión del orden. Paper presentado en V Jornadas Nacionales Espacio, memoria, identidad, Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina., 8 al 11 de octubre de 2008

Rios, A. (2009): “La Guardia Urbana de Buenos Aires: las condiciones de posibilidad de su disolución”. Paper a ser presentado en el XXVII Congreso ALAS, agosto de 2009 (Aceptación confirmada).

Rios, A. (2009): "Gubernamentalidad: tácticas, racionalidades políticas y tecnologías de gobierno como tres dimensiones analíticas de las relaciones y prácticas de poder". Mimeo.

Rodríguez, G. (2004): “Gobernar a través de la comunidad: Participación comunitaria en la gestión de políticas públicas”. Ponencia presentada en las Segundas Jornadas de Investigación en Antropología Social – Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofía y Letras

Rodríguez, G. y Seghezzo, G. (2009): “(In) seguridad: positividad entre diagnosis y terapéuticas”, en Máximo Sozzo (comp.), Titulo provisorio: Sociología del sistema penal, Editores Del Puerto, Buenos Aires, (en prensa).
Rose, N. y Miller, M. (1990): “Governing Economic Life”, en Economy and Society (19), (1-31).
Rose, N. y Miller, M. (1992). Political power beyond the State: problematics of government. British Journal of Sociology, 43 (2) (173-205).

Sain, M. (2002) Seguridad, democracia y reforma del sistema policial en la Argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Sain, M. (2010) La reforma policial en América Latina. Una mirada crítica desde el progresismo. Buenos Aires: Prometeo.

Sautu, R. (1997). Acerca de qué es y no es investigación científica en ciencias sociales. In C. Wainerman & R. Sautu (Eds.), La trastienda de la investigación. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.

Seghezzo, G. (2008): “La construcción de la 'violencia policial' en las ciencias sociales: entre los derechos humanos y la inseguridad”, en V Jornadas de Sociología de la UNLP y I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, Facultad de Humanidades – Universidad Nacional de La Plata, 10, 11 y 12 de diciembre de 2008, La Plata. Publicado en soporte digital CD-ROM ISBN: 978-950-34-0514-7.

Sojo, A. (1990): “Naturaleza y selectividad de la política social”, en Revista de la CEPAL, N°41, Santiago de Chile.

Soneira, A. J. (2004) “La teoría fundada en los datos”, Grounded Theory de Glaser y Strauss, IV Jornadas de etnografía y métodos cualitativos, Buenos Aires, IDES.

Sozzo, M. (comp.) (1999): Seguridad Urbana: Nuevos problemas, nuevas perspectivas. Pensar alternativas teóricas y políticas sobre la cuestión criminal, Centro de Publicaciones UNL, Santa Fe.

Sozzo, M. (2000): “Seguridad Urbana y Técnicas de Prevención del Delito”, en Cuadernos de Jurisprudencia y Doctrina Penal, Nº 10, Buenos Aires.

Sozzo, Máximo (2003): “Metamorfosis de los Discursos y las Prácticas sobre Seguridad Urbana en la Argentina”. Ponencia presentada en Center for Hemispheric Defense Studies - REDES 2003 Research and Education in Defense and Security Studies, Panel: Public and Citizen Security 28-30 de octubre, Santiago, Chile

Sozzo, Máximo (2008): Inseguridad, prevención y policía. Serie libros Ciudadanía Segura, Volumen 4. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO- Sede Ecuador)

Valles, M. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis.

Wacquant, L. (2000): Las cárceles de la miseria, Manantial, Buenos Aires.

---------------- (2009): Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social, Gedisa, Buenos Aires.

Zaffaroni, E. (2011): La palabra de los muertos. Conferencias sobre criminología cautelar. Ediar, Buenos Aires.







 
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
 
  OBJETIVOS ACTIVIDADES RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Investigación)
Contribuir a la comprensión de las democracias latinoamericanas a partir del estudio comparativo de la dinámica que adquieren las fuerzas policiales y los problemas de la seguridad en América latina y el caribe en la actualidad.

Comprender las diferencias entre las concepciones de seguridad en cada uno de los países representados en el grupo.

Determinar el modo en que el empleo de las fuerzas policiales en la represión de conflictos socio políticos produce reordenamientos en el campo político partidario y sindical.

Describir los mercados que se producen en torno a la seguridad para cada uno de los países representados en el grupo y el lugar del narcotráfico en ellos.

Analizar la formación policial, las políticas de género y las formas sindicales o modos de esgrimir reclamos colectivos adoptados por las distintas policías de los países representados en el grupo.

Describir y analizar la utilización de TICS vinculadas al policiamiento de los países representados en el grupo.
Elaborar un mapa de los principales resultados en investigaciones sobre policías y fuerzas de seguridad de América latina y el Caribe.

Relevar y sistematizar las investigaciones sobre policías y fuerzas de seguridad de los distintos países de América Latina y el Caribe.

Describir y analizar los distintos modelos de policiamiento en cada uno de los países representados en el grupo, tomando como ejes los siguientes parámetros: disuasivo o represivo, centralizado o descentralizado, participativo o impuesto, entre otros.

Determinar los principales ejes analíticos que orientan la comparación entre los países representados en el grupo.
Poder arribar a un estado de situación de los estudios de policía y seguridad en América Latina.

Establecer los principales ejes de articulación posibles para generar una red de investigadores en América Latina y el Caribe
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización, confrontación de la producción)
Visibilizar los resultados obtenidos a partir de la conformación del grupo y las actividades realizadas por el mismo. Producir dos libros con los resultados del debate alcanzado por el Grupo.

Construir una página web que consigne las producciones de los integrantes del grupo y divulgue las principales líneas de investigación.
Dar a conocer los resultados obtenidos por los distintos investigadores de los diversos países y colaboren en la difusión del conocimiento en materia de policía y seguridad en América Latina,

Incorporar más investigadores al grupo para tener un mapa acabado de la situación de las fuerzas de seguridad en América Latina y el Caribe.

Crear una red latinoamericana de investigadores sobre policías y fuerzas de seguridad.

Conectar la red con los usuarios de estos estudios, funcionarios y dependencias de seguridad pública del Estado nacional, provincial, departamental y municipal de los países a los cuales pertenecen los investigadores de la red.
RELACIONAMIENTO CON POLÍTICA PÚBLICA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
(Escuelas, espacios de debate, medios, intervención sistemas de ciencia y tecnología, etc.)
Explorar y comparar las formas de vinculación formal entre los investigadores del Grupo y los organismos gubernamentales y no gubernamentales, en el desarrollo de las políticas sobre la temática. Organizar un primer workshop en marzo de 2017 donde participen los investigadores de todos los países para discutir sobre la base de los objetivos específicos establecidos inicialmente, los casos analizados y los ejes analíticos que permitan comparar los mismos.

Realizar un seminario en marzo de 2018 con la participación de investigadores y funcionarios públicos (ejecutivo y legislativo) e integrantes de organizaciones civiles (sindicales, vecinales, u otras) interesados en la temática, para discutir con ellos los ejes propuestos por el Grupo.
Producir un documento metodológico que resuma las experiencias de intercambio entre academia, organizaciones sociales y gestión pública, sus alcances y limitaciones.
ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES Y PROGRAMAS
(Latinoamericanas, caribeñas y mundiales)
Formalizar una red entre los diferentes investigadores de los países integrantes del Grupo de Trabajo entre sí.

Crear los mecanismos para articular dicha red con otras redes internacionales ya existentes.
Producir un boletín del Grupo que comunique bimestralmente la producción de los integrantes del Grupo, vincule y amplíe la red de investigadores que estudian la temática, incluyendo agentes de la función pública y de la sociedad civil.

Construir una página web que consigne las producciones de los integrantes del grupo y divulgue las principales líneas de investigación.

Relacionase con otras redes ya esteblecidas (Con el Centro Interuniversitario di Studio “le Polizie e ilControllo del Territorio” red de colaboración de la Università di Milano, Bergamo, Genova, Messina, Napoli “Federico II”, Pisa, Sienahttp://www.cepoc.it/cepoc

Con el Centre de Recherches Sociologiques sur le Droit et les Institutions Penales, Ministère de la Justice, CNRS,
Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines; Francia. http://www.cesdip.org/)

Concretar la producción de una página web que permita visibilizar los resultados de las investigaciones del Grupo de Trabajo para poder articular con otras redes y programas.

Producir un boletín informativo bimestral sobre producción científica y actualidad e materia de legislación, que llegue a investigadores, funcionarios, legisladores y referentes sindicales, vecinales, entre otras organizaciones no gubernamentales.
 
5. Integrantes del Grupo de Trabajo
  Total de investigadores ingresados: 25
- Alina Lis Rios
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Brígida Renoldi
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Carlos Anibal Peris Castiglioni
  Instituto de Ciencias Sociales - ICSO (Paraguay)
   
- Elea Maglia
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Ivan Galvani
  Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP-CONICET (Argentina)
Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
   
- José Garriga Zucal
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Juan Andrés Antillano Isaac
  Instituto de Ciencias Penales - ICP/UCV (Venezuela)
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - Universidad Central de Venezuela
   
- Karina Gabriela Mouzo
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Laura Glanc
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Lucía Cañaveral
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Lucia Dammert
  Instituto de Estudios Avanzados - IDEA/USACH (Chile)
Universidad de Santiago de Chile
   
- Lucia Fasciglione
  Universidad de Buenos Aires
(Argentina)
   
- María Eugenia Suárez De Garay
  Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades - CUCSH/UDG (México)
Universidad de Guadalajara
   
- Mariana Da Silva Lorenz
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Mariana Galvani
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Mariano Melotto
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Nicolás Barrera
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Nilia Viscardi Etchart
  Departamento de Sociología - DS/UDELAR (Uruguay)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de la República
   
- Ornela Wanda Pugliese
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Sabina Frederic
  Departamento de Ciencias Sociales - DCS/UNQ (Argentina)
Universidad Nacional de Quilmes
   
- Sabrina Calandrón
  Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP-CONICET (Argentina)
Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
   
- Santiago Galar
  Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP-CONICET (Argentina)
Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
   
- Susana Durão
  Faculdade de Educação. Universidad Estadual de Campinas /UNICAMP - FE/UNICAMP (Brasil)
Faculdade de Educação - Universidad Estadual de Campinas /UNICAMP
   
- Tomas Bover
  Instituto de Desarrollo Económico y Social - IDES (Argentina)
   
- Victoria Rangugni
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
 
6. Coordinador/es del Grupo de Trabajo

Sabina Frederic

  Departamento de Ciencias Sociales - DCS/UNQ (Argentina)
Universidad Nacional de Quilmes
   
Volver
 
 
 
 
Inicio
 
  CLACSO   Promoción de la investigación   Red de Posgrados en Ciencias Sociales   Grupos de Trabajo   Estudios sobre la pobreza y las desigualdades   SUR-SUR   Escuela de Haití   SILEU   Acceso abierto al conocimiento y difusión
Qué es CLACSO Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación
Centros
asociados
Publicaciones Seminarios virtuales Grupos de Trabajo Publicaciones Publicaciones Actividades        
Asociaciones Policy Brief Diplomas Superiores Publicaciones Policy Brief Enlaces            
Actas e informes de gestión     Programas de posgrados Agenda                    
        Publicaciones                        
                                   
 
 
Secretaría Ejecutiva
Estados Unidos 1168 | C1101AAX | Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. [54 11] 4304 9145 | Fax [54 11] 4305 0875 | clacsoinst@clacso.edu.ar | www.clacso.org
CLACSO.TV CLACSO Librería Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales Red de Bibliotecas Virtuales clacso.org  
Área de Acceso Abierto al Conocimiento y Difusión | CLACSO | 2015
 
subir